C'est très long mais c'est fabuleusement bien résumé…. Ca vient de Libération qui consacre 12 pages à la Belgique aujourd'hui.. Lisez -le … ça vaut vraiment la peine….

Encore un avis extérieur? "Imaginez que de l'autre côté du périphérique parisien, l'on parle flamand et qu'à Boulogne-Billancourt, qui compterait 80% de Francophones, il serait interdit à ces derniers de parler le français au conseil municipal, sous peine de poursuites. Imaginez que les Francophones de Boulogne n'auraient le droit d'aller dans une école francophone de Boulogne qu'en maternelle et en primaire. Que ces écoles seraient gérées par le gouvernement des Flamands, et qu'il serait interdit au maire, sous peine de suspension, d'adresser la parole à un instituteur francophone en... français (sauf hors du cercle professionnel). Imaginez que les Flamands y auraient coupé ARTE, FR3 et TF1 au profit de chaînes anglophones. Imaginez qu'il y serait interdit d'envoyer des convocations électorales en français aux Francophones, sous peine de suspension. Et que l'on appellerait Boulogne-Billancourt une «commune à facilités». C'est cela, la question linguistique en Belgique aujourd'hui. Ah oui. Imaginez enfin que les Francophones aux droits si limités seraient installés là depuis deux, trois, quatre ou cinq générations. De vrais immigrés, en quelque sorte. Mais dans leur propre pays. Oiges nous donne un bel exposé, où le mot «racisme» apparaît plusieurs fois. Il s'agirait du racisme des Francophones envers les Flamands. C'est étrange, parce que les seuls Flamands qui font état de ce racisme habitent... en Flandre. Je n'ai jamais entendu un Flamand habitant la Wallonie se plaindre d'une telle chose. C'est étrange, parce que les Francophones ont été sortis de Flandre (notamment de l'Université de Louvain) sous le slogan «Walen Buiten», que l'on trouve aujourd'hui encore sur beaucoup de murs en Flandre. C'est étrange, parce qu'en réponse à cela, j'ai lu, pour la première fois, le tag «Flamands dehors» voici un mois, sur le parlement flamand, situé à Bruxelles, à 85% francophone, mais capitale de la Flandre. Un tag, aussitôt effacé par un ouvrier flamand. Les tags «Wallons dehors» ne sont, eux, presque jamais effacés. Efficacité avant tout. Quant aux panneaux «Là où les Flamands sont chez eux» qui ornent l'entrée de plusieurs communes flamandes, quelquefois même des ponts entiers, et ce, sur les ordres de l'autorité locale, il ne sont pas racistes. C'est une simple précision. Vous sortez du périph pour aller à Asnières, et à la sortie, on vous assène «Asnières, là où les Flamands sont chez eux». Et ce n'est pas raciste. Ensuite, sur un blog, on vous dit : vous, les Francophones, vous êtes des racistes. Ce n'est pas du surréalisme belge, c'est tout simplement la vision flamande d'aujourd'hui, et c'est tout simplement atterrant. Raciste, le Wallon?C'est bizarre, parce que le site Wallonie.be existe en 6 langues, alors que le site Flandres.be n'existe qu'en néerlandais et en... anglais. SI on veut la version francophone, on tombe sur une page qui dit que c'est en construction, et qu'en attendant, on doit aller sur l'une des deux autres versions. C'est même très bizarre, parce que pour qui parle couramment le néerlandais (ce qui est mon cas), il y a sur le site Vlaanderen.be tout un chapitre qui explique aux habitants de Flandre quand ils ont le droit (ou pas) de parler une autre langue que le néerlandais, alors que sur le site wallon, rien de tel. Pourtant, il y a des communes à facilités en Wallonie aussi, et là, il n'y a pas de loi antiflamands. C'est même terriblement bizarre, quand on sait que l'extrême droite, ouvertement raciste, est le premier parti au gouvernement flamand, que celui-ci assimile les francophones aux «autres allochtones» : paresseux, profiteurs, étrangers. Alors qu'en Francophonie, le FN doit se contenter d'un siège, obtenu tout juste. Bien sûr, il y a l'histoire. Bien sûr, il y a cent ans de domination francophone, mais cette discrimination tenait avant tout de la ségrégation de classe : ces Francophones qui ont brimé les Flamands étaient en réalité des bourgeois et des nobles... flamands. La preuve? Ils portaient des noms flamands. N'allez pas me dire que Woeste ou Van de Berghe sont des noms français!Bien sûr, les Wallons ont eu un sort plus confortable que les Flamands pendant la grande guerre... c'est dans une langue proche de leur dialecte qu'on leur expliquait comment se faire charcuter sur le champ de bataille. Alors que les Flamands sont morts pour n'avoir pas compris les ordres. Tout de même, après 3 ou 4 ans de guerre, on peut supposer que la plupart d'entre eux étaient suffisamment intelligents pour comprendre le français? Mais plus sérieusement, oui, il faut le reconnaître, impérativement : il y a eu de graves injustices envers les soldats flamands pendant la grande guerre, comme avec les Bretons bretonnants, les Germanophones ou les Corses en France, comme avec les Harkis plus tard, comme avec les tirailleurs sénégalais. Et évidemment, les épitaphes en français pour des soldats flamands étaient une infamie. Mais c'était en 1914. De 1940 à 1945, bien des nationalistes flamands se sont associés aux nazis pour défendre leur «cause» (alors que depuis 1930, il y avait des bataillons flamands et des bataillons francophones). Bien des Francophones sont morts en stalag ou sous la torture de ces gens. De cela, les Flamands ne vous parleront jamais. Pire : très récemment, le patron de la NVA (nationaliste de droite non extrémiste), Bart De Wever a cru nécessaire de faire un tout petit peu de révisionnisme en critiquant les excuses que le maire d'Anvers venait de faire aux Juifs pour les exactions de sa police, de 1940 à 1945. (Bart de Wever s'en est excusé en petit comité devant les Juifs d'Anvers, mais a «oublié», comme il l'avait promis, de diffuser ces excuses dans la presse, suite à quoi les Juifs d'Anvers, très modérés, ont dit refuser ces excuses si privées.)L'histoire n'est pas simple. L'histoire de Belgique moins encore. Alors revenons à l'actualité : il y a quelques signes qui ne devraient tromper personne, et qui sont autant de signaux d'alarme que l'ambiance complexe du pays et le double langage de certains rendent presque imperceptibles, au point qu'aucune presse ne les relève. Il y a de quoi s' alarmer. Oui : s'alarmer ! Quand tous les partis flamands, socialistes inclus votent, avec les néo-nazis antifrancophones du Vlaams Belang, un projet de loi visant à supprimer la possibilité pour les Francophones de «Boulogne» ou d' «Asnières» d'être jugés dans leur langue ou de voter pour des partis francophones - eux qui sont installés là depuis quelquefois quatre ou cinq générations. (je précise toutefois que les verts flamands se sont abstenus... mais n'ont pas voté contre) S'alarmer, quand les sociaux-chrétiens applaudissent avec les néo-nazis, se félicitent ensemble, pour le bon tour qu'ils ont joué aux Francophones. Ce n'est pas Sarkozy serrant la main de Le Pen, non. En Belgique, c'est carrément Bayrou qui danse la gigue avec Mégret ou Golnisch. S'alarmer! Quand le Vlaams Belang, toujours lui, veut mettre une loi à l'agenda de la chambre. Cette loi exige la séparation immédiate du pays. Le préambule de 30 pages est une véritable diatribe antifrancophone. Dans tout pays occidental, tous les partis démocrates voteraient contre. En Belgique, non : même des chrétiens démocrates flamands, des libéraux flamands, des indépendantistes démocrates flamands se croient obligés, en pleine négociation gouvernementale avec les Francophones, de s'abstenir, plutôt que de se lever d'une voix contre l'extrême droite. On vous expliquera que la démocratie, en Flandre, c'est de laisser libre cours à l'expression des idées fascistes (et authentiquement fascistes) de l'extrême droite au nom de la liberté d'expression. Ce sont ces mêmes partis qui, interrogés par une presse étrangère, affirment haut et fort qu'ils sont absolument contre une éventuelle séparation du pays. S'alarmer, donc, quand la complaisance envers les idées du parti néo-nazi le plus puissant d'Europe (qui n'est rien de moins que le premier parti au parlement flamand...) a inondé les cénacles et la presse. Non pas par peur de leur violence, mais par peur de l'opinion publique. S'alarmer quand un membre de ce parti diffuse sur son site la liste des «Mauvais Flamands», soit celle des signataires d'une pétition pour la solidarité entre les deux communautés, nom, prénom, adresse. Celui qui a connu Vichy devrait, à la lecture de cette dernière phrase, commencer à trembler. Mais bien sûr, c'est du passé, tout ça! Noir tableau que celui que je dresse là? Oui, noir, à dessein, ET par la force des choses. Mais ce sont des faits que je reprends ci-dessus, pas des discours, des simples faits, vérifiables, précis. Autre fait : en 1999, le Parlement flamand a voté une série de lois qui définissaient l'avenir de la Belgique. Ceci devrait convaincre : 60% de la population a décidé de l'avenir de 100% de la population, sans consulter les 40% restants. C'est comme si les Suisses allemands décidaient de tout et imposaient ensuite leurs décrets aux Suisses francophones. Pardon, ce n'est pas «comme si», c'est «exactement comme si».Aujourd'hui, les représentants de ce parlement «négocient» avec les francophones pour faire passer leurs décrets unilatéraux, qui comprennent notamment la scission de la sécurité sociale. Et pour mieux faire «accepter» ces idées, ils expliquent à qui veut l'entendre (et l'écrire) que c'est à l'avantage des francophones, que ceux d'entre ces derniers qui disent «non» les «humilient» (c'est le terme exact utilisé par Bart de Wever, président d'un des partis qui négocient le futur gouvernement avec les Francophones«.) Ils disent aussi que le Francophone est un profiteur et que Bruxelles s'enrichit de l'argent flamand. Bruxelles? 85% de Francophones, un PIB par habitant proche du double de celui de la Flandre. La seule vraie région très riche du pays. A qui l'on ne rend qu'un quart des produits fiscaux qu'elle génère. Mais cela, on oubliera de vous le dire, parce que pour tous les partis flamands, Bruxelles, 1.200.000 personnes, dont un million de francophones, est la capitale de la... Flandre. Ceux qui n'auront pas compris que la Flandre veut prendre tout ce qui l'intéresse et abandonner tout ce qui n'est pas assez riche pour elle sont aveugles. Ceux qui n'auront pas considéré le décalage entre l'électeur flamand, qui se dit modéré, Belgicain, non-séparatiste, et le même, qui a voté à 65% pour des partis ouvertement confédéralistes (qui voient la future Belgique comme l'association de deux états) et à 30% nationalistes purs et durs (dont 20% d'extrême droite), ceux-là sont des utopistes. Mais le problème de l'extrême droite est soigneusement laissé de côté dans la presse flamande autant que dans la politique. Mauvaise image. Oulah! La mauvaise image! Pourtant, en Flandre, c'est avéré, Le Pen fait mieux que Sarko. Et ça ne dérange personne. Tache d'huile : le journal le plus lu de Flandre n'utilise déjà plus le terme »Régions«, qui correspond à la définition légale (on peut penser que cela intéresse les journalistes). Elle utilise plus généralement le terme »états fédérés«, qui correspond à sa vision et à celle des partis. Or deux états fédérés sont bien deux états distincts. Une presse qui se détache à ce point de la sémantique nationale (belgicaine) ne fait plus du journalisme, elle fait du militantisme. J'ai bien dit »militantisme«, pas »propagande«. Je n'ai pas écrit »propagande«, parce que seuls 80% des journaux flamands en sont vraiment déjà là. Et pour cette dernière phrase, je reconnais que j'ai pêché : ce chiffre n'est pas vérifiable.

Nous remercions les politiques belges pour l'augmentation des carburants. Si nous avions un gouvernement, il aurait pu prendre des mesures pour empêcher ces augmentations, mais comme nous n'en avons pas Augmentations sont au programme.

-----------------------------------------

Mais comme tout ne va pas trop mal est-on vraiment obligé d'en avoir un ?

On met tout l'argent qui sert à payer les ministres dans le pot carburant et à ce moment nous verrons vraiment une diminution de ces produits

Un Belge sur huit est pauvre

RTL Info mar 14 août

12% ! C’est la proportion des Belges confrontés à la pauvreté ! C'est en tout cas le résultat d’une étude de l'Université d'Anvers, indique De Morgen dans son édition de mardi.

D’autres facteurs que le revenu

Ce qui est nouveau dans l'étude menée par Caroline Dewilde et Peter Raeymaeckers, c’est le fait que la pauvreté n'est pas uniquement basée sur un revenu inférieur à la moyenne. "Les gens peuvent disposer à première vue de bons revenus mais néanmoins ne pas être en mesure de payer leur facture d'hôpital ou un ordinateur pour les études de leur enfant", indique le sociologue Peter Raeymaeckers. "C'est pourquoi nous ne nous sommes pas seulement intéressés aux revenus mais aussi au fait que quelqu'un éprouve des difficultés à payer un prêt hypothécaire, une facture de téléphone, des soins de santé, des amendes ou d'effectuer un nouvel achat. Si une situation imprévue se présente, toute une série de ménages risquent de se retrouver enfoncés dans les difficultés, accumulant tout d'abord les dettes avant de sombrer dans la pauvreté et cela parce qu'ils ne disposent pas d'économies".

Répartition inégale

6% en Flandre, 8% en Wallonie et 28% à Bruxelles.
L'étude précise également que 15% des Belges sont confrontés à un manque de moyens. Chez la moitié d'entre-eux, c’est à mettre sur le compte de revenus insuffisants, ce qui mène traditionnellement vers la pauvreté. Mais dans le groupe qui manque de moyens, un quart (26%) des personnes ne sont pas en mesure de faire une petite acquisition, trois-quarts (78%) doivent se passer de grosses acquisitions et plus d'un tiers (37%) ne sont pas en mesure d'acheter des outils technologiques comme un ordinateur.

Angelica suite ....

Le monde politique en ébullition

V.R.Mis en ligne le 31/07/2007 : La Libre Belgique
------------------------------------------------------------------
Sous pression du PS, le CDH a tout fait pour éviter le départ des Equatoriennes.Ecolo s'inquiète pour le bon fonctionnement de la démocratie.
Ce devait être le lancement d'une semaine décisive pour la formation du prochain gouvernement belge. Les négociateurs du cartel CD&V/N-VA, du CDH, du MR et de l'Open VLD avaient, en effet, prévu de parler de budget et d'aborder ensuite le dossier communautaire. Mais ce lundi, ils ont bien été obligés d'évoquer un sujet qu'ils pensaient pouvoir régler plus tard dans leur négociation : la politique d'asile.
La décision du tribunal de première instance de Bruxelles d'ordonner la libération d'Ana Cajamarca et de sa fille Angelica leur a permis de revenir à l'ordre du jour. Mais ils ne perdent rien pour attendre. La question de l'enfermement des mineurs et celle des régularisations reviendront forcément dans leurs discussions. On peut en tout cas faire confiance au CDH pour ramener le dossier sur la table de la négociation.
Car les humanistes ont montré beaucoup de détermination à vouloir empêcher l'expulsion vers l'Equateur d'Angelica et de sa maman. La nouvelle sénatrice Anne Delvaux s'était rendue la semaine passée au centre fermé de Steenokerzeel et a fait les cent pas à l'aéroport de Zaventem ce lundi. Vendredi, Benoît Drèze, l'un des trois négociateurs CDH, avait été rendre visite à la famille équatorienne alors encore enfermée. Joëlle Milquet elle-même s'est mise au diapason de ses lieutenants. Lundi matin, à son arrivée au château de Val Duchesse, la présidente du CDH disait être beaucoup plus concernée par le sort de la petite Angelica que par la discussion communautaire. Et au cours de la journée, elle s'est entretenue longuement avec le ministre de l'Intérieur Patrick Dewael (VLD) pour tenter d'infléchir sa position et réclamer une enquête sur d'éventuelles brutalités qui aurait été commises.
Le PS met la pression
Il faut dire que le CDH avait été fortement mis sous pression par... le parti de celle qui est encore aujourd'hui ministre de la Justice. Dans un communiqué envoyé lundi avant que le tribunal de première instance de Bruxelles ne rende son ordonnance, le PS exprimait une certaine impuissance, expliquant que " l'insistance de Laurette Onkelinx auprès du Premier ministre et du ministre de l'Intérieur " n'avait pas permis de surseoir à l'expulsion des deux Equatoriennes et que " les possibilités de pression d'un partenaire sur l'autre dans un gouvernement en affaires courantes étaient plus que limitées ". Les socialistes francophones appelaient dès lors les " partis qui négocient actuellement la formation du futur gouvernement à ramener le ministre VLD à la raison ". Nul doute que ce message s'adressait pour l'essentiel au CDH qui avait fort milité contre l'enfermement de mineurs dans les centres fermés. Un CDH qui aurait, dit-on, mal pris ce conseil adressé par le PS.
Contrôle démocratique ?
Voulant manifestement faire de l'histoire d'Angelica et de sa mère un dossier emblématique, Ecolo s'est également fort démené. Plusieurs mandataires - Jean-Marc Nollet, Carine Russo, Zoé Genot, Jean-Michel Javaux - se sont rendus lundi à l'aéroport de Bruxelles-National. Si les verts se réjouissaient de l'épilogue provisoire dans ce dossier, ils s'interrogeaient beaucoup sur la situation. " Peut-on accepter qu'un ministre en affaires courantes prenne des décisions aussi graves ? , se scandalisait le député Jean-Marc Nollet. Il y a eu des brutalités. En temps normal, nous avons la possibilité d'interpeller le ministre de l'Intérieur à la Chambre. Mais actuellement, nous ne pouvons pas exercer notre contrôle démocratique. Il me paraîtrait dès lors logique que le ministre de l'Intérieur renonce à toute expulsion de mineurs tant que le prochain gouvernement n'est pas constitué ."
Pour rappel, le ministre de l'Intérieur Patrick Dewael s'était retranché derrière la décision de l'Office des étrangers d'expulser Angelica et sa maman, estimant précisément qu'en période d'affaires courantes, il ne pouvait pas intervenir.
-----------------------------------------------------------------------

Angelica est libre suite à une requête en extrême urgence déposée par ses avocats.Des brutalités policières auraient été commises durant leur transfert vers l'aéroport.La fillette et sa mère restent néanmoins illégales sur le territoire.
BELGA
Le moins que l'on puisse dire, c'est que la journée d'hier n'aura pas été de tout repos. Soigneusement préparée par l'Office des étrangers pour se dérouler sans encombres, l'expulsion d'Angelica et Ana vers l'Equateur s'est soldée hier après-midi par un coup d'éclat opéré par leurs avocats.
Le tribunal de première instance saisi par les conseils des deux Equatoriennes pour cas de mauvais traitements et siégeant en référé ordonne immédiatement leur libération. La camionnette qui les emmène à Amsterdam fait demi-tour, la fillette et sa maman sont libres. Mais pour combien de temps ?
Menottée jusqu'au sang
Tout avait pourtant commencé normalement, selon la procédure habituelle. A sept heures hier matin, une fourgonnette de la police fédérale se présentait au centre 127bis de Steenokerzeel pour emmener Ana et Angelica vers Zaventem d'où elles devaient partir en fin de journée vers Amsterdam puis Quito par un vol KLM.
Normalement, si ce n'était la brutalité dont les policiers feront preuve à leur égard. Ont-ils été effrayés à l'idée que l'énorme élan de solidarité exprimé à la petite ces derniers jours ne donne à sa mère Ana, l'idée de refuser de monter dans l'avion comme l'y autorise la procédure à ce stade puisqu'il s'agit d'une première tentative d'expulsion, avec la conséquence immédiate de prolonger leur détention en centre fermé et son pénible corollaire médiatique ? Ou ont-ils simplement voulu faire payer à Angelica, comme lui confiera un policier un peu plus tard, l'écho donné à cette affaire dans les médias. Eux seuls le savent.
Toujours est-il que brutalement poussée et jetée au fond du fourgon, la petite Angelica, déjà largement affectée par son mois de détention au centre fermé 127bis observera, impuissante et terrorisée, sa mère menottée jusqu'au sang, projetée dans le véhicule et maintenue au sol par le genou du policier qui fait pression sur elle. "Si vous vous rebellez, c'est tout le voyage jusque Quito qui se passera comme ça" leur promet-on.
A l'arrivée à l'aéroport, la mère et sa fille sont séparées et maintenues dans le centre "Inad", pour "inadmissibles". Nous sommes en fin de matinée. La Ligue des Familles publie un communiqué dénonçant une instrumentalisation de la part des autorités du cas d'un enfant et de sa famille pour en faire un exemple. Le Centre d'Action Laïque interpelle le ministre de l'Intérieur.
Prévenus des brutalités dont Ana et sa fille ont été victimes, les avocats tentent alors une manoeuvre de la dernière chance pour faire interrompre cette expulsion.
Pendant que maître Valentin Henkibrant saisit en extrême urgence le tribunal de première instance de Bruxelles, Maître Selma Benkhelifa prend la route de l'aéroport accompagnée d'un médecin, bien décidée à faire examiner ses clientes et à faire constater leurs blessures. Elle retrouve là-bas le consul d'Equateur, qui tente aussi de pénétrer en zone de transit, pour visiter ses deux ressortissantes.
Après moult tergiversations, les trois visiteurs pourront finalement rendre visite à Angelica et à sa maman, deux détenues un peu inhabituelles dans ce lieu peu habitué à autant de tapage médiatique.
Chez Ana, le médecin constatera des traces de blessures au niveau des poignets, des genoux et du thorax. Quant à la petite, elle se plaint de douleur au dos et de difficultés à respirer. La mère et sa fille auraient en outre été forcées d'absorber des tranquillisants, ce qu'elles auraient catégoriquement refusé.
Il est 16h. Les sympathisants, politiques et anonymes commencent à se réunir dans le hall de l'aéroport. Des banderoles "Libertad" et "j'ai honte" sur les drapeaux équatoriens et belges sont déployées. Pendant que des représentants de sans-papiers prennent la parole, quelques militants et parlementaires interpellent les quelques passagers qui arrivent déjà pour enregistrer leurs bagages vers Amsterdam. "Si vous refusez de vous asseoir, ou si vous protestez, l'expulsion ne peut pas avoir lieu".
La foule est dense et les sympathisants nombreux. Des caméras et des micros du monde entier sont tendus vers les avocats d'Angelica, petite sans-papier de onze ans dont le cas, emblématique de celui de centaines d'autres anonymes, aura suscité un écho et une émotion bien inhabituels.
Et c'est alors que retentit, en pleine interview, le GSM dans la poche de l'avocate. Et la nouvelle qui fait l'effet d'une bombe. Le tribunal a retenu le traitement inhumain et dégradant durant la procédure et suspend cette dernière avec une astreinte de 500 euros par heure de détention. Soulagement donc pour cette victoire provisoire car Ana et Angelica demeurent toujours illégales sur notre territoire et si elles n'entreprennent pas très vite une démarche de régularisation, tout ce petit monde risque de se retrouver à nouveau dans ce hall d'aéroport.

Angelica sera expulsée

METDEPENNINGEN,MARC
mercredi 25 juillet 2007, 22

Journal "LE SOIR"

----------------------------------------------------

La Chambre des mises en accusation de la cour d’appel de Bruxelles a réformé mercredi la décision de la Chambre du conseil qui avait décidé, en première instance, de libérer du centre 127 bis pour réfugiés en instance d’expulsion Ana Elizabeth Cajamarca Arizage et sa fillette de 11 ans, Angelica, toutes deux arrêtées le 30 juin dernier lors d’un contrôle d’identité opéré à la descente d’un bus par la police de Dilbeek.
Le consul d’Equateur à Bruxelles, M. Segovia, présent mercredi devant la Chambre des mises en accusation, a pu brièvement apercevoir sa compatriote, menottée dans le dos et encadrée comme une criminelle de sordide réputation. Au terme de 45 minutes d’audiences, Mme Cajamarca a été reconduite, toujours sous haute surveillance, au centre 127 bis de Steenokerzeel. Nous avons aperçu son visage en pleurs alors qu’elle était entraînée avec fermeté par ses nervis.
L’arrêt de la Chambre des mises en accusation maintient en détention Mme Cajamarca et sa fille. Cette nouvelle a été durement ressentie par les deux ressortissantes équatoriennes qui l’ont apprise, hier, vers 17 h, par la bouche de leurs avocats M es Selma Benkhelifa et Valentin Henkinbrant. Elles sont toutes deux susceptibles d’être expulsées rapidement vers l’Equateur. Pour Angelica, cette expulsion l’éloignerait de ses deux demi-sœurs, dont l’une est de nationalité belge, et qui étaient présentes, aux côtés du papa d’Angelica sur les marches du palais de Justice. On a appris de sources proches du gouvernement que l’intention de l’Office des étrangers est de faire procéder rapidement à leur expulsion. La médiatisation de l’affaire, nous a-t-il été rapporté, adresserait, en cas de libération d’Angelica et de sa maman, un signal défavorable à l’adresse des autres sans-papiers.
Claude Lelièvre, le délégué général aux droits de l’Enfant, devrait rendre visite vendredi à Angelica dont l’état de santé continue à se dégrader. Le délégué a reçu un courrier de l’Office des étrangers indiquant que la fillette était « en bonne santé ». Une affirmation démentie, notamment, par le rapport psychologique présenté à la Chambre.
On signalera encore que suite à la décision de la Chambre des mises en accusation, une trentaine de personnes se sont rassemblées, mercredi vers 19 h, devant l’église Sainte-Alène (Saint-Gilles) occupée depuis plus d’un an par des ressortissants équatoriens notamment.
« Tant pour la famille que pour les avocats, cette décision est vraiment une surprise », a indiqué un porte-parole de l’Union pour la défense des sans-papiers qui tente de mettre sur pied un comité de soutien pour empêcher toute expulsion de la mère et de sa fille.
Lors de ce rassemblement, le papa a lu une lettre dans laquelle il demande la libération d’Angelica et de sa maman. Elle sera remise au formateur Yves Leterme et au Roi.

Quatre questions à propos des infirmières bulgares

1- Puisque les infirmières bulgares sont innocentes, comme l’a déclaré le Pr. Montagnier, qui, par une atroce faute professionnelle ou de façon criminelle, est responsable de la contamination des centaines d’enfants par le virus du SIDA ?

2- Si la responsabilité est libyenne, quelle est la justification du concert de louanges qui s’élève vers M. Kadhafi ? Pour le féliciter de s’être livré à un affreux chantage à la mise à mort d’innocents, avec prise de rançon dans la plus pure tradition barbaresque ?

3- A qui M. Sarkozy fera-t-il croire que la France n’a pas versé un euro dans cette affaire ? A supposer même que les fonds soient européens, est-il la dernière personne à savoir que ces fonds sont prélevés sur les contribuables des Etats membres ?

4- Quelles sont les conditions de la livraison d’une centrale nucléaire à la Libye ? Quelle justification à la complaisance envers le maître-chanteur libyen rapproché du refus opposé à l’Iran dans ce domaine ?

Communiqué de presse de Bruno Gollnisch

Personnages Publics

J’aime beaucoup le chanteur Renaud et je lui grée bien son succès car ses chansons sont toujours à la hauteur de mes espérances. Pourtant je viens d’apprendre que la Belgique l’avait fait chevalier de l’Ordre de la Couronne.
J’aimerais savoir pourquoi un chanteur français qui n’a aucun lien avec la Belgique reçoit une décoration de notre pays ?
Il n’a jamais rien fait d’autre que son métier d’homme public qu’il a choisi et qui lui permet de surcroît de gagner plus que confortablement sa vie, jamais d’acte héroïque ou de bravoure, jamais de fait d’arme.
Que la Belgique décore alors tous les travailleurs qui se font plumer par les ministres des finances successifs, ils ont autant de mérite si pas plus car ils permettent au pays de vivre. C’est un fameux acte de bravoure que de travailler et conserver son emploi en Belgique de nos jours !
Ce qui est révoltant aussi c’est de savoir que des hommes qui ont risqué leur vie pour notre pays lors de la guerre 40-45, ont dû attendre plus de cinquante ans pour être décorer.
Je ne sais pas qui juge les mérites des uns et des autres pour distribuer les distinctions honorifiques mais je constate que des gens qui n’ont d’autre mérite que d’exploiter publiquement leur talent et d’en être payé grassement, les reçoivent beaucoup plus facilement.

En parlant des personnages publics, j’ai vu au journal télévisé le mariage d’Eva Longaria et de Tony Parker et je n’ai pas du tout aimé. Les époux Parker ont vendu l'exclusivité du mariage, au magazine people "OK! "Pour environs 2 millions de dollars.

Devant la marie du IVème à Paris, une centaine de photographes et cameramen, ainsi que des fans et badauds, étaient maintenus à distance derrière des barrières métalliques interdisant tout accès à l'esplanade située devant l'hôtel de ville. Une centaine de policiers dont une compagnie de CRS en tenue d'intervention, étaient également sur place depuis la fin de la matinée. Les représentants de la presse ont réussi à faire déplacer un rang de CRS qui s'était ostensiblement positionné devant les caméras et objectifs. Un chien démineur de la brigade cynophile de la Préfecture de police de Paris, a été également mobilisé pour détecter d'éventuels explosifs à l'intérieur de la salle des mariages, avant leur arrivée et celles des invités. Le service de sécurité a même levé d’immenses panneaux pour empêcher de voir quoi que ce soit. Mais M. et Mme Parker ont l’air d’oublier qu’ils circulent dans des édifices publics, le Français qui paie ses impôts donc qui participe au financement des édifices publics et à la paie des forces de l’ordre se voit refuser le droit de vue chez lui par des américains venus faire les fières à bras en France en se prenant pour des rois . Est-ce cela la France nouvelle de Sarkosy, une France vendue aux Américains ? aurait-on fait un tel cinéma si c’était Mohamed BenMachin qui aurait épousé une Française dans la Banlieue Nord ? Pourtant si on se rappelle la devise de la France n’est-elle pas : « Liberté- Egalité- Fraternité ». Je crois que pour des gens comme Sarko cette devise n’a plus aucune valeur !

Etat de droite = Etat policier

La France de SSARKOZY commence a montrer son vrai visage


Les passagers du Paris-Bamako témoignent de violences policières contre un Malien en cours d'expulsion
LEMONDE.FR 28.05.07 11h16 • Mis à jour le 28.05.07 11h27
OAS_AD('Frame1');
OAS_AD('Top2');

e vol AF 796 Paris-Bamako d'Air France au départ de l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle a été annulé, samedi 26 mai dans l'après-midi, après l'intervention de passagers contre les violences infligées à un homme en cours d'expulsion. Air France précise que"le commandant de bord a estimé que les conditions de sécurité n'étaient pas remplies" pour décoller.
if (provenance_elt !=-1) {OAS_AD('x40')} else {OAS_AD('Middle')}
Dans un communiqué publié, dimanche 27 mai, sur le site du Réseau éducation sans frontières (RESF), des passagers témoignent "des mauvais traitements infligés" à un Malien, en situation irrégulière dans l'hexagone, par les deux policiers qui l'escortait. Le texte relate l'extrême violence des événements qui se sont produits peu après la fermeture des portes de l'avion. D'après les témoins présents dans l'appareil, "l'un des policiers [aurait pratiqué] un étranglement sur le passager, tandis que le second policier, lui [aurait asséné] de grands coups de poing dans le ventre." Ces faits auraient duré "dix bonnes minutes".
Laurent Cantet, réalisateur (Vers le sud, Ressources humaines, etc.) et membre du Réseau éducation sans frontières (RESF), présent dans l'appareil, a raconté qu'il avait "entendu des bruits de strangulation et des râles de douleur". L'expulsé aurait été "évacué en ambulance, inconscient et langue pendante", indique le communiqué.
L'INQUIÉTUDE DE RESF
Michel Dubois, l'assistant de Laurent Cantet et directeur de production, a été débarqué de l'avion pour auditions après avoir pris part aux protestations. "J'ai été désigné par la responsable de l'opération comme celui qui avait mené l'opposition à cette action extrêmement violente", raconte-t-il à Libération après avoir été relâché.
Pour expliquer l'annulation du vol, le commandant de bord aurait, toujours d'après le communiqué, fait une annonce, "dans laquelle il fait état de "manœuvres" d'un individu refusant d'être reconduit dans son pays d'origine, et de manifestations d'une minorité de passagers".
Le communiqué précise enfin l'inquiétude de RESF quant à l'état de santé du passager malien, dont ils sont sans nouvelle. Le vol Paris-Bamako prévu à 16 h 40 samedi, a été reporté à dimanche.
Lemonde.fr

Nicolas Sarkozy et le mensonge des 300 000 adhérents

Nicolas Sarkozy aurait-il du Jean Claude Romand en lui ? Non qu'il soit un criminel au rouleau à patisserie, mais qu'il soit atteint du même mal : la Mythomanie
En effet, il a plusieurs fois insisté sur le chiffre des adhérents de son parti en claironnant qu'il avait dépassé les 250 000 puis les 300 000 adhérents. Balivernes !
Il a par contre bien atteint les 45 000 voitures brûlés pendant son travail au ministère de l'insécurité.
Ainsi le Canard Enchaîné révèle dans son édition du 13 décembre 2006 qu'il a pu s'introduire dans le système informatique de l'UMP et consulter le fichier des adhérents. Et là, oh surprise !
L'UMP, premier parti de France selon son Leader Price Minimo, ne compte en réalité pas plus de 125 953 adhérents . Soit moins que le PS qui en comptait au 31.12.2005, 133 831 selon son fichier. (Lui aussi consulté par les journalistes du Canard)
Ainsi le Hongrois chez les Gaulois Nicolas Sarkozy a-t-il un vrai problème avec les mathématiques. Ou alors il laisse trainer son Karcher et celui ci est utilisé pour nettoyer les noms de ses adhérents.
Avec ce chiffre il ne serait même pas le 5ème syndicat français en terme d'effectif. C'est dire ! Sa rupture il va bientôt finir par la faire tout seul si cela continue !
Découvrez l'art mythomane de Nicolas Sarkozy, le spécialiste du flan en tranche !

Les français ont voté

Il fallait s'y attendre à ce qu'ils votent à droite. Ils l'ont toujours fait depuis 40 avec le gouvernement de Vichy, puis plus près de nous avec Lepen et aujourd'hui avec Sarko.
Demain, ils descendront dans la rue pour manifester contre lui. Je crois qu'ils aiment cela.
C'est juste pour le plaisir de rouspeter.

Les hopitaux belges

Je viens d'apprendre que par manque d'argent, on veut fermer l'hôpital de Bastogne. Je ne sais pas de qui se moquent nos politiques, car d'un autre côté il parait que la Belgique va fournir une aide matérielle, financière et technique au Liban pour l'aider à sortir de la ruine dans laquelle le conflit armé avec Israël l'avait plongé.Pourquoi est-ce nous pauvres pigeons qui devons payer pour la folie armée des Israéliens ? Que la communauté internationale les obligent à payer les dégâts qu'ils ont faits.

La Démocratie

Aujourd'hui la démocratie, c'est de penser comme la mondialisation voudrait que tout le monde pense.

Sarko-complexe show

Le petit Nicolas a mal grandit : le Sarko-complexe show
Bon, j'ai rien contre les petits, ce n'est pas du rascisme anti-nain. N'empeche que pour Sarkozy, 1M68 sans les talons, je ne voterai pas pour lui meme si j'etais d'accord avec le bonhomme...et en effet ca a un rapport avec sa taille.Avant de poster un commentaire rageur (surtout si tu es petit), laisse moi developper mon propos.Sarko a été epinglé à 2 reprises en train de gruger sur sa taille.La 1ere fois, lors de sa celebre photo prise alors qu'il sert la main à Bush ( http://www.syti.net/Kiosque/Images/Sarkozy_Bush.jpg ) a attiré l'attention du Canard Enchainé et pour cause : Bush mesure 1M83 et on les voit clairement à la meme hauteur (2 videos sont à consulter à ce propos : http://www.syti.net/Kiosque/Videos/SarkozyBush1.html et http://www.syti.net/Kiosque/Videos/SarkozyBush2.html )La seconde est une photo de groupe prise lors du sommet Franco-Allemand d'octobre (cf http://permanent.nouvelobs.com/politique/20061013.OBS5523.html ), où Sarko est pris en flag' à se hisser sur la pointe des pieds pour etre au moins à la meme hauteur que la jeune femme à ses cotés (voir kkes cm au dessus, histoire de faire voir qui est le male ici, bordel!)Ce qui me gene dans la taille de Sarko, c'est pas qu'il soit petit en fait. C'est sa manière de gerer sa petitesse : ce mec est complexé de maniere flagrante par sa taille ! Et un mec complexé à cause d'une de ses particularités physiques, c'est un mec agressé par le regard des autres. Et vous voulez un mec comme ca au pouvoir vous ? Le regard des autres, au mieux on se le concilie, au pire on le lui fait baisser. De ces 2 choix quand on a le pouvoir la tentation doit etre grande de faire plier.Comment va-t-il gerer son complexe, le pouvoir va-t-il le guerir ou bien à coup de folie de grandeur, le vertige va-t-il s'en emparer pour le transformer en nevrose ?Jusqu'où le deni de realité dans lequel Sarko s'est enfermé (il assumerait il ne s'en cacherait pas, il le tournerait meme à son avantage) presage-t-il des distorsions futures qu'il risque d'imposer aux realités de ses citoyens? Un mec incapable de gerer ce que le moindre monsieur Dupont venu a appris à "faire avec" sera-t-il capable de regarder celui qui ne lui ressemble pas, ou pire celui qui le critique de haut, avec le sang froid auquel on pourrait s'attendre d'un Chef d'Etat d'une democratie ?

Pensée du jour :

Pensée du jour :


Les politiciens, c'est comme les pampers ...
Il faut les changer régulièrement et ce,
pour les mêmes raisons...

Art culinaire ?

Vous avez parfaitement raison, madame, certains peuples ont une tradition culinaire tout à fait cruelle et barbare.
C’est parfaitement dégoûtant, je vous le concède, manger du chien ! Ces Chinois ne reculent décidément devant rien. Il paraîtrait qu’ils battent à mort ce pauvre animal avant de le préparer en plat.
Que dire de leur " nid d’hirondelle " ? Obliger ces malheureuses créatures à faire encore et encore leur nid, à épuiser leur réserve de salive pour que finalement, ces dits nids se retrouvent dans les assiettes de ces "barbares".
Oui, j’ai aussi vu l’émission sur les aborigènes d’Australie qui gobent une énorme chenille blanche toute crue. Cela avait vraiment l’air dégoûtant. Comment peut-on manger des insectes ?
…
Comment trouvez-vous, Mesdames, ces huîtres ? Elles nous viennent directement de Zeeland. Le maître écailler vient à l’instant de les ouvrir…
Ah, le foie gras est tout à fait exceptionnel, vous verrez, fondant et moelleux à souhait…. Rassurez vous, les oies ont été gavées avec de la nourriture bio !
Quant aux escargots de Bourgogne, une merveille !
Et pour ceux que cela tente, il y a aussi des cuisses de grenouille !
…
Vous avez parfaitement raison d’aborder le sujet, cher monsieur, Il semblerait qu’au siècle dernier, ou celui d’avant, je ne sais plus, dans une région reculée de l’inde, un des plats les plus réputés était la cervelle de singe : on attachait ses pauvres bêtes, vivantes, oui mademoiselle, à des sièges, et on passait leur tête dans un trou de la table prévu à cet effet, afin que les convives puissent se servir de leur cervelle (des bêtes, pas de la leur ! monsieur a raison de le préciser). Heureusement que les soldats de Sa Majesté (Que Dieu sauve la Reine !) y ont mis fin.
…
Pour les homards, vous pourriez aller choisir le vôtre dans l’aquarium. Le maître cuistot se fera un plaisir de le préparer pour vous, soit à l’américaine, soit nature, en le plongeant vivant dans l’eau bouillante. Délicieux, n’est ce pas ?
…
Vous rendez vous compte qu’en Chine (encore), on mange des cochons qui mangent des ordures ? Comment voulez vous que la nourriture soit bonne là-bas si l’on mange des bêtes qui se nourrissent de saleté ?
…
Je vous recommande la viande. Elle nous provient d’Argentine. Les animaux ont mangé de la vraie herbe, et non pas de la farine provenant de cadavres d’autres bêtes incinérées. Vous imaginez ? Nous avions des vaches " carnivores " ! Pas étonnant que ces pauvres bêtes en soient devenues toutes folles.
Quant aux œufs, ils ne proviennent pas d’élevages en batteries, où les poules vivent dans une atmosphère digne de celle de Matrix
…

Le dicton du fou : Parfois, l’art culinaire s’apparente plus au sadisme qu’à l’épicurisme.

Hallucinant !!!

Sujet : Tr : Hallucinant !!! Combattre l'homophobie......

selon Maria Arena !!!

Hallucinant ! Et le pire c'est que c'est vrai. Il n'est que de cliquer sur les liens ci-dessous pour vérifier.... Extrait de Père Ubu 818 du07/12/2006 On le sait, depuis l'ère Onkelinx, l'enseignement en Wallonie s'enfonce chaque jour davantage dans la médiocrité et la bêtise. Et ce n'estpas la calamiteuse Marie Arena qui va inverser la tendance. Voici un exemplerécent. Dans un article intitulé "Gays et lesbiennes à la maternelle , le journal Vers l'Avenir s'étonne d'une circulaire envoyée dernièrement par laministre de l'enseignement aux directeurs des écoles maternelles etprimaires. En substance, Maria Arena préconise de ménager un climat scolaire positif et ouvert par rapport à la multiplicité des identités sexuelles. EtArena de poursuivre dans son charabia habituel : l'école doit remplir cettemission citoyenne afin de favoriser l'interculturalité et l'inclusion sociale. Autrement dit,l'école doit attacher de l'importance aux développements des habilitéscognitives et émotionnelles des homosexuels, des lesbiennes, des bisexuelset -last but not the least- des transsexuels... Pour parler clairement, les enfants doivent désormais inclure la question de l'alter-sexualité dans leurpratique pédagogique quotidienne. Pour les aider dans cette tâche hautementprioritaire, la communauté française a édité un guide soigné et copieux, deux fois plus volumineux que celui fixant les missions générales de l'écoleet définissant les socles de compétence. Dans ce guide de 144 pages, MariaArena nous propose différentes pistes pédagogiques. Ainsi l'instituteur doit désormais mettre à la disposition de nos bambins des romans de jeunesseayant des personnages homosexuels. Dans le cours de français, une questionne doit pas nécessairement porter sur le fait que Jean et Nathalie achètent ensemble une maison, mais plutôt Jean et Pierre. Au cours d'histoire,l'enseignant doit accorder de l'attention à l'histoire de la sexualité en général et del'homosexualité en particulier. Par ce biais, il s'agit de découvrir la diversité des vécus homosexuels et bisexuels. Le guide insiste sur le faitqu'il ne faut pas occulter les allusions à l'homosexualité, à la pédérastieou au saphisme dans certains textes. Au cours de géographie, Arena recommande d'aborder la formation des quartiers gay et lesbiens dans lesgrandes villes américaines. Dans le cours de néerlandais, l'instituteur doitglisser dans un exercice de traduction une petite phrase du genre Isabelle habite déjà depuis dix ans avec Valérie. Encore plus fort, Arenarévolutionne carrément l'apprentissage des mathématiques dont les notionsprincipales peuvent être découvertes à partir de données concernantl'homosexualité. Celles-ci pourraient être récoltées par les élèves enréalisant une enquête.... Dernier exemple: lors d'atelierstransdisciplinaires, les élèves sont invités à se mettre dans la peaude personnes lesbigay dans leur vie quotidienne. Je pourrais multiplier les exemples presque à l'infini tant l'imagination d'Arena dans ce domaineapparaît sans limite. Par ailleurs le coming-out des enseignants homosexuelsen classe est vivement encouragé dans la mesure où il offre aux élèves la possibilité de s'identifier à un modèle. Et pour terminer sur un gros gag :en fin d'ouvrage de 144 pages, la liste d'Arena reprend les célébrités ayantune orientation homosexuelle ou bi-sexuelle. Et je vous jure que c'est vrai, dans cette liste, Elio Di Rupo y figure aux côtés de Platon, d'Alexandre leGrand, de Jules César et de nombreux papes supposés être toushomosexuels.... Tout cela serait franchement risible et grotesque sil'avenir de nos enfants n'était pas en jeu. Conclusion, on peutraisonnablement s'interroger sur les motivations réelles de cette circulaireministérielle. Certains mauvais esprits pensent que, sous couvert de combattre l'homophobie dans les cours de récréation, Arena et son mentor Di Rupo veulent en fait lancer une campagnepublicitaire visant à promouvoir l'altersexualité chez nos enfants. Si c'estvrai, en quoi nos dirigeants s'autorisent-ils à imposer leur préférences sexuelles sur nos bambins ? Ces considérations n'ont rien à faire dans uneclasse de maternelle ou de primaire! Sources : La circulaire se trouve sous: http://adm.cfwb.be/index.php?m=doc_view&do_id=1861 Le Guide pédagogique« Combattre l'homophobie, pour une école ouverte à la diversité » peut être téléchargé :http://www.enseignement.be/@librairie/documents/respel/doc/HomoPhobie-04.pdfOn peut encore trouver des références à ce guide sous :http://www.enseignement.be/respel/RespelRech/ListeFiches.aspxJP PonceletJPP2@voo.be 0496/027386 ---

SCANDALE

Jacques Attali devient professeur de morale néonazie

Jacques Attali : ’Euthanasie - instrument essentiel’... contre ’l’allongement de la vie’

Un passage de l’un de ses livres :

« Dans la logique même du système industriel dans lequel nous nous trouvons l’allongement de la vie n’est plus un objectif souhaité par la logique du pouvoir... Dès qu’on dépasse 60--65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et coûte alors cher à la société... Il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement, plutôt qu’elle ne se détériore progressivement... On pourrait accepter l’idée d’allongement de l’espérance de vie, à condition de rendre les vieux solvables et de créer un marché... Je suis, pour ma part, en tant que socialiste contre l’allongement de la vie parce que c’est un leurre, un faux problème... L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures... »

(Livre « l’Avenir de la vie »)

Les médias ont été très silencieux sur cette prise de position qui rappelle furieusement les fondements eugénistes de l’idéologie nazi ! Pire encore que du Sevran !

Source : http://lesogres.info/article.php3?id_article=3057

MR et pas vite géné.

Quand je vois la nouvelle pub du MR avec la tête du petit Renders dans sauvons Willy pardon la planète. Je trouve cela hypocrite à souhait : n'oubliez pas que ce sont des gens comme eux qui ont mis la planète dans l'état où elle se trouve avec leur industrialisation à outrance, leur libéralisme criminel. Et maintenant Ils osent nous montrer des héoliennes .... Pas vite génés les mecs Notez que je râle sur tout.
Que vont-ils encore nous présenter aux prochaines élections, décentralisation, diminution de salaires, augmentation des prix, augmentation du temps de travail.
J'ai entendu un de leurs tenors osé prétendre que le pouvoir d'achat des belges avait augmenté de 3,5%. Ou il ne sait pas calculé ou il a fait une comparaison avec son salaire. Car personnellement chez moi, on ne vit plus on arrête pas de compter pour boucler notre budget et chez nous pas moyen de tours de passe-passe on peut pas reprendre à gauche pour remettre à droite ou inventer une nouvelle taxe pour boucher un trou ! Messieurs les Ministres, allez faire vos courses une semaine dans une grande surface et vous constaterez de vous même que les prix ne cessent de grimper.
Il est temps qu'on liquide tous ces vieux rabougris et que l'on mette à leur place des jeunes avec des nouvelles idées plus solciales.

INFO OU INTOX ????

La perversité de Windows Vista.

Windows Vista, le dernier système opérationnel de Microsoft, est bourré de systèmes de protection anti-copie et de blocage de contenu suite aux pressions de certaines sociétés comme la MPAA, la RAA ou la SGAE et sous prétexte de combattre le piratage. Ces systèmes sont intégrés dans la programmation de base du système ce qui les rend très difficiles à supprimer ou à contourner.
Le résultat c'est que si vous installez Windows Vista ou si vous achetez un PC où Windows Vista est déjà préinstallé, vous ne pouvez plus visionner ou enregistrer des vidéos ni écouter ou enregistrer de la musique téléchargées sur Internet .
Le plus grave c'est que, dans beaucoup de cas, vous ne pourrez pas non plus le faire même si vous avez acheté, en toute légalité, le contenu, parce que le DRM (système de protection des droits d'auteur) intégré ne permet pas, par exemple, que vous puissiez enregistrer une chanson ou un DVD (légalement acheté) sur votre MP3, ni que vous puissiez enregistrer une sélection de chansons (achetées légalement) pour le Cd de votre voiture. Et souvent, vous ne pourrez même pas enregistrer un film, (acheté légalement), sur votre ordinateur ou sur un quelconque média autre qu'un graveur spécifique autorisé par Microsoft et les fabricants de contenus. Si vous essayez de le faire, l'enregistrement est de mauvaise qualité ou bien carrément impossible .
La seule solution sûre pour lutter contre cet abus c'est de ne pas installer Windows Vista et de refuser tout PC que l'on essaiera de vous vendre avec Windows Vista préinstallé. Continuez d'utiliser votre Windows XP ou envisagez de passer à un système opérationnel « libre » comme Linux.
S'il vous plait, faites circuler cette info. Il est possible que si Microsoft s'aperçoit qu'il n'y a pas moyen de vendre Windows Vista à cause de cette scandaleuse disposition, ils y réfléchissent à deux fois.

Revenons sur les attentats du 11 septembre

Ce film vaut vraiment le coup d'être téléchargé (il y a parfois quelques raté, mais insistez). D'une durée de 1h30, il est déroutant, stupéfiant par son argumentation.

En le mettant en relation avec plusieurs émissions diffusées sur ARTE, traitant de :
- la politique de l'administration Bush au Moyen Orient et sur ce qui concerne le pétrole
- ses liens avec la famille Ben Laden
- ses liens avec des sociétés tentaculaires, CARLYLE en tête ...
- la motivation de l'invasion de l'Afghanistan, puis de l'Irak

A bien y penser, on peut même sentir une certaine angoisse. Après tout, 2 ou 3.000 victimes civiles de plus ou de moins ... A vous de voir ...

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4049590380102614532

Je préfère glisser ma peau sous des draps pour le plaisir des sens que de la risquer sous des drapeaux pour le prix de l’essence. (R. Devos)

Laurette Onkelinx, Ministre de l’Injustice, mise à nu...

Laurette est née le 2 octobre 1958 à Ougrée. Son père Gaston, est originaire de la province du Limbourg, dont il gardera toujours l’accent ; il est venu trouver du travail en octobre 1950 à Ougrée. Il y sera syndicaliste et deviendra député et bourgmestre. Elle a cinq frères et sœurs. Laurette étudie le droit à l’université de Liège et devient avocate. Elle épouse Abbès Guenned. En 1988, elle devient député PS de Liège. En 1992, elle est ministre, fonction qu’elle ne quittera plus que quand le PS sera dans l’opposition.

Le frère aîné de Laurette, Patrick est patron du restaurant le « Beau Vivier » à Ougrée, où l’argent coule à flots. Pourtant, on dit qu’il touche une pension d’invalidité pour incapacité de travail. Après un barbecue organisé le 26 avril 2003, par Alain Mathot (le fils de l’autre) et Isabelle Simonis (celle qui a dû démissionner), Patrick Onkelinx a été agressé par deux individus cagoulés à coups de revolver. Touché dans la masse graisseuse (sic !), il sera hospitalisé au CHU d’Angleur. La recette de la soirée PS, plus de 12.500 euros aurait disparu. On évoque un règlement de compte mafieux. Peu après, les deux agresseurs sont arrêtés : ce seraient deux proches de la victime. Mis immédiatement au secret, leur avocat est curieusement Marc Uyttendaele,… le constitusocialiste époux de Laurette. On attend avec impatience plus de précisions sur cette curieuse affaire…D’autant plus que, récemment, Patrick a été arrêté pour port illégal d’arme !

La jeune sœur de Laurette, fin 79 ou début 80, a été incarcérée pour trafic de drogue.

En 1996, le mari de Laurette, Abbès Guenned, a été placé sous mandat d’arrêt international par le Maroc pour trafic de drogue et association de malfaiteurs : mais celui-ci s’est bien gardé de remettre les pieds dans son pays d’origine ! Le 31 juillet 1997, il est arrêté en flagrant délit à l’aéroport de Zaventem, alors qu’il utilisait un passeport diplomatique. Laurette s’empressera de divorcer pour éviter le scandale : on parle du divorce le plus rapide de l’histoire de Belgique : un mois après, le divorce était officialisé. Faut-il ajouter que Abbès Guenned utilisait illégalement un passeport diplomatique qu’il avait conservé « comme souvenir » et dont on se demande à quel titre il l’avait obtenu… puisqu’il n’a jamais été diplomate ! Le 21 juillet 1998, Abbès Genned est à nouveau arrêté pour le même motif, à l’aéroport de Adnan Menderes de Izmir (Turquie). Il sera brièvement incarcéré, libéré, puis à nouveau arrêté deux jours plus tard sur appel de la Cour supérieure : le Maroc réclamait son extradition. Guenned prit – un hasard? –Marc Uyttendaele comme avocat, tandis que le département de la Justice belge intervenait directement auprès de son homologue turc Hassan Denizkurdu, en fournissant des explications fallacieuses. Pour éviter une crise diplomatique, Abbès sera finalement libéré. Ces faits ont notamment été rapportés par le journal turc Milliyet du 15 août 1998, sous le titre « Belçikali Bakan esi krize yol açti », ce qui signifie en français: « Le compagnon d'un ministre belge a causé une crise ».

Le 20 novembre 1999, Laurette se remarie avec le constitusocialiste Uyttendaele. Devinez qui sont les témoins ? Les deux anciens époux des nouveaux conjoints ! Abbès Guenned est donc le témoin de Laurette : preuve qu’ils sont restés dans les meilleurs termes.



En tellement bons termes que Abbès Guenned est actuellement conseiller de Laurette dans sa « cellule stratégique » (ce qu’on appelait précédemment un cabinet ministériel). Il est vrai qu’il faut chercher pour le trouver parmi la flopée de collaborateurs de Laurette : son cabinet est l’un des plus fournis du gouvernement. Les compétences d’Abbès: les cultes, la politique multiculturelle et la politique des
grandes villes – nous sommes étonnés de ne pas y trouver les affaires de stupéfiants –… Faut-il préciser qu’Abbès est fermement opposé à l’interdiction du voile islamique, comme la majorité du PS (Voir son appel contre l’interdiction du voile dans LLB du 15/01/2004) et qu’il a participé à la mise sur pied du COIFE (Collectif d’associations Opposées à l’Interdiction du port du Foulard à l’Ecole) ? Un collaborateur d’Abbès serait un dénommé Kissi Benjelloun, président de l’Union des Mosquées.

Celui-ci, boucher de son état, se serait rapidement enrichi grâce à un véritable syndicat de propriétaires musulmans. Il est accusé dans les milieux islamistes de vouloir contrôler à son profit le juteux marché de la viande hallal. Kissi Benjelloun aurait par ailleurs de sérieux problèmes avec le fisc français.

Le précédent ministre de la justice, le pâle Verwilghen, avait mis son veto à la nomination de 8 membres de l’exécutif des musulmans de Belgique (sur 16 élus, soit 50%), au motif que la Sûreté de l’Etat les suspectait d’être des extrémistes. Le mari de Laurette fut choisi par ceux-ci comme avocat pour défendre leurs intérêts. Dès qu’elle remplaça Verwilghen, Laurette s’empressa de nommer ces huit intégristes : par arrêté royal du 18 juillet 2003, des membres réputés proches des « Frères musulmans » et du mouvement turc extrémiste « Milli Gorüs » étaient nommés. Parmi ceux-ci Mohamed Boulif, nouveau président de l’exécutif, remplaçant Nordin Maloujahmoun, réputé bien plus modéré. Boulif s’est immédiatement employé à bénéficier d’ une « indemnité » de fonction totalement indue.

Un accord avec le Gouvernement datant de mars 1998 prévoyait que l’assemblée générale des musulmans (assemblée de 68 membres élue au suffrage universel de tous les musulmans de Belgique) serait renouvelée après 5 ans à raison d’un tiers.

Mais l’assemblée en place ne convenait pas à Laurette, notamment parce qu’elle n’était pas contrôlée par le PS. Sous prétexte que l’équilibre linguistique n’était pas respecté – il était majoritairement francophone ! – et qu’il n’y avait pas d’équilibre homme-femme – comme si cela était possible en Islam –, il fallait donc renouveler cette assemblée intégralement. En réalité, il semble que certains leaders religieux musulmans se soient engagés à appeler à voter PS, pour autant qu’ils soient amenés à y siéger. C’est ce que prétendent les islamistes du PJM.

Sans même demander l’avis de l’exécutif des musulmans, pourtant le premier concerné, Laurette lui adresse, le 8 avril 2004, une lettre l’informant de son intention de procéder à de nouvelles élections générales. Un projet d’arrêté royal fut donc adopté le 25 juin 2004 en ce sens, mais suite à l’avis très défavorable du Conseil d’Etat, il dût être abandonné. Une loi fut donc votée en extrême urgence – quatre jours seulement entre le dépôt du projet de loi et l’adoption par les deux chambres ! – le samedi 17 juillet 2004 – les chambres ne se réunissent en principe jamais un samedi –. Certains, comme le sénateur CDH Clotilde Nyssens, ont demandé « pourquoi dans notre état un organe représentatif existant peut être remis en cause de l’extérieur, jugé sur son fonctionnement et remplacé par un nouvel organe en suivant des règles différentes de celles initialement et légalement fixées ». Laurette a répondu qu’elle travaille pour le bienfait de la communauté musulmane. Une réponse typiquement socialiste : on fait le bonheur des gens malgré eux !
D’ailleurs, plusieurs recours en annulation de ladite loi ont été introduits par des musulmans devant la Cour d’Arbitrage.

Le 23 septembre, Laurette nommait par arrêté ministériel les membres de cette commission : deux anciens magistrats, Lucien François, Raymond Decoux , deux « musulmans » Ayse Öz et Hassan Bousetta, dont la représentativité religieuse est contestée et un technicien des opérations électorales Jacques Piéron. Leurs jetons de présence se montent à 62,5 € par demi-journée. Plusieurs recours ont immédiatement été introduits devant le Conseil d’Etat contre ces nominations purement politiques par des organisations musulmanes.
De nombreux musulmans critiquent de plus en plus les stratégies1 déployées par le PS, et Laurette en particulier, « qui tendent toutes de maintenir sous sa dépendance idéologique (purement électoraliste en l’espèce) une communauté empêchée de toute expression… ». Il devient de plus en plus apparent que le PS veut instrumentaliser la communauté immigrée, et plus particulièrement musulmane, à des fins purement électoralistes. La bourde2 récente d’Isabelle Simonis – dauphine de Laurette dans le fief sérésien qu’elle a abandonné au profit de Bruxelles – l’a encore clairement prouvé.

Il n’est cependant pas certain que la stratégie d’instrumentalisation de l’islam par le couple Onkelinx-Moureaux soit très adroite et donc rentable. Le mécontentement gronde chez de nombreux responsables musulmans. Les menaces dont ont fait l’objet Laurette Onkelinx, Philippe Moureaux et Mohamed Chahid sont très significatives : les islamophiles sont menacés par les islamistes ! Le piquant de l’affaire est que moins de quinze jours auparavant, Laurette déclarait avec aplomb sur les plateaux de télévision, lors d’un débat sur l’assassinat de Théo van Gogh, qu’une telle chose était impossible en Belgique ! Preuve s’il en est de l’incompétence de Laurette, de son habitude de prendre ses désirs pour des réalités.

La prétendue compétence de Laurette est en effet à la mesure de son sourire commercial : un masque trompeur. Dans tous les ministères où elle a sévi, elle n’a que rarement réussi à laisser de bons souvenirs. Plus d’effets d’annonce que d’actions concrètes. Aucun pragmatisme, mais des prises de position aussi doctrinaires que dictatoriales.

Le monde francophone belge a encore à l'esprit l'objectif annoncé en 1996, par Laurette Onkelinx, alors ministre de l'Education en Communauté française: `Tous bilingues en 2001´. En 2004, force est de constater que le but est très loin d'être atteint ! Quant aux enseignants, ils ont, pour la plupart, gardé de bien meilleurs souvenirs du pragmatique Pierre Hazette que de l’entêtée Laurette.

Laurette à la Justice : on allait voir ce qu’on allait voir ! Le moins qu’on puisse dire, c’est que les résultats ne sont jusqu’ici guère probants. Les prisons sont surpeuplées et de véritables passoires. Plus de 9.000 détenus en 2003. Passons sur le cas Dutroux (fourgon ouvert, clés dans un pot de sel, correspondance érotique avec une mineure d’âge…). Les évasions rocambolesques de Nordine Benallal, le 8 août 2004 et de Hammid El Mrabet, 20 jours plus tard ont défrayé la chronique. A Lantin, un détenu organisait même un trafic d’armes à grande échelle à partir de sa cellule !

Que fait Laurette ? Les évasions seraient la faute de la régie des bâtiments (dont Didier Reynders a la tutelle) : le problème est donc résolu. Quant aux prisons déjà surpeuplées, on en ferme deux (Hasselt et Tongres), trop vé
tustes pour le confort de nos pauvres détenus. Cela accroît encore la surpopulation des prisons ? Qu’à cela ne tienne, on va diminuer le nombre de détenus, par une circulaire. Pour les peines de moins de 6 mois fermes, pas de détention (sauf pour les racistes). Pour des peines de 7 à 8 mois, 1 mois d'emprisonnement; pour les peines de 8 à 12 mois, 3 mois de détention; pour les peines de 12 à 36 mois, les détenus seront libérés après le tiers du temps prévu. Quant aux « détenus qui font une demande pour obtenir un bracelet électronique », ils « sont directement libérés, conservant un statut de détenu ». Voilà qui dissuadera les délinquants !

Par crainte d'une action des gardiens de prison avant les élections du 13 juin, Laurette a même demandé que l’on convoque ce mois-là le moins possible de condamnés pour effectuer leurs peines dans les établissements pénitentiaires surpeuplés. Les procureurs ont été sommés de retarder d'un mois les exécutions de peine inférieure à trois ans de prison !
Sur un total de 1.138 demandes de libération conditionnelle, 658 ont été accordées, soit 59 %! 5% des libérations accordées concernent des délinquants sexuels sur mineurs ! (La DH, 09/11/04). Par contre, « L’Etat a versé plus de 500.000 euros en deux ans à des gens qui ont été en prison de manière injustifiée ... que des gens se retrouvent en prison alors qu'ils n'ont rien à se reprocher, cela arrive malheureusement tous les jours. » (La DH du 29/10/2004). On relâche les criminels et on incarcère donc des innocents !

Quant à l’insuffisance chronique de magistrats, rien n’est résolu : au contraire, la situation semble s’aggraver. On préfère nommer du petit personnel (moins coûteux et plus reconnaissant électoralement) que des magistrats. Nombre de délinquants et criminels avérés sont relaxés ou reçoivent des peines symboliques parce qu’ils n’ont pu être jugés dans des délais raisonnables. Cela ne les dissuadera pas de recommencer !

Quant à la gestion de Laurette, elle est pour le moins déficiente. Malgré un budget de la Justice en forte augmentation – c’est elle qui le clame ! –, les fournisseurs ne sont pas payés dans les délais, l'organisme de gestion censé payer les experts de la justice est en faillite virtuelle, tandis que 650 magistrats l’assignent en Justice pour non paiement de ce qui leur est légalement dû (La DH du 27/08/04).

Il est vrai que la priorité de Laurette est, et reste, la lutte contre l’extrême-droite. Non pas en résolvant les problèmes, mais en cassant le thermomètre. Elle donne des injonctions pour faire poursuivre et interdire tout ce qui lui semble raciste et islamophobe !

Rappelons enfin que l’hebdomadaire satirique Père Ubu avait répété à plusieurs reprises que Laurette de la Gauche-Caviar gagnait 30.000 euros par mois. Celle-ci a réagi et chargé son avocat de mari de traîner Père Ubu devant les tribunaux, procès qu’elle a lamentablement perdu !

Avec de tels montants, si elle était renvoyée à ses casseroles, elle ne risque pas de partager un jour le triste sort de ses électeurs !

J.L.


1. L’EMIM (espace mémorial de l’immigration marocaine) chargé de commémorer les 40 ans d’immigration marocaine en Belgique visait à récupérer le vote marocain en vue des élections régionales de juin 2004. L’équipe organisatrice de 12 membres, présidée par le même Hassan Bousetta, comportait 6 PS, un Ecolo et 5 sympathisants PS.
2. Une note interne, qui aurait été adressée par erreur au journal "Le Soir" par un collaborateur d'Isabelle Simonis, démontre que la lutte contre le racisme et l'extrême droite est motivée notamment par le souci "d'attirer le vote des étrangers vers le PS". On utiliserait donc les deniers publics à des fins partisanes. Isabelle Simonis, a fourni quelques explications maladroites, qui l’ont rapidement obligée à démissionner de son poste de Présidente du Parlement de la Communauté Française.

Chercher l'intrus

Dans la courte, très déprimante et pourtant si réelle histoire, cherchez le (ou plutôt les) mots intrus : "J'habite à 300 mètres de Carrefour (ça commence bien…). Je voulais juste acheter une boite de Pal pour mon petit chien de races à la mode (en fait de chien à la mode, un simple tube digestif qui fait du bruit avec sa bouche pour un oui ou pour un non, et qui casse les oreilles de tout le monde). Pour aller à Carrefour, donc, au lieu d'y aller à pied, j'ai quand même pris mon pseudo gros 4x4, acheté en lising par ma société, dans lequel je me sens très fort et très puissant, pour faire croire qu'il est à moi et pour essayer d'impressionner les autres (j'ai donc forcément une très petite bite et je suis donc vraiment très très con…). Et tant pis si je roule seulement à 30 km/heure avec (j'ai trop peur de rayer la peinture…), ralentissant inutilement le trafic, déjà très ralenti et très saturé de ma ville. Tant pis si je continue de dépenser du pétrole pour rien (c'est vrai, ça, pourquoi c'est moi qui me priverait de pétrole et pas les autres d'abord ? Et puis y en a encore pour au moins cinq ans, du pétrole, même qu'ils l'ont dit à la télé, alors pourquoi se priver ?). Et tant pis si je pollue un peu plus l'atmosphère (c'est pas à moi de reboucher les trous d'ozone, et puis quoi encore…). Comme j'étais pas sûr de la boîte de Pal qu'elle voulait, ma pouf, quand j'étais dans le rayon bouffe pour animaux, je lui ai téléphoné sur mon portable dernier cri, et tant pis encore pour les ondes négatives et le bruit inutiles que j'ai fait subir à mon entourage. Arrivé à la caisse, j'ai ignoré la caisse « verte », où y a jamais personne et où il distribuent pas de sacs (il paraît que c'est pour écologie), et j'ai exigé un sac en plastique pour y mettre ma boîte de Pal, et tant pis pour l'environnement, c'est pas mon problème : les caisses « vertes », c'est pour les bobos, non ? En rentrant chez moi au volant de mon pseudo (trop) gros 4x4 dans lequel je me sens enfin un homme puissant et respecté, j'ai encore téléphoné sur mon téléphone portable, et tant pis pour les risques d'accidents que j'ai encore fait subir aux autres automobilistes : ce que j'avais à dire au téléphone était vachement important (il fallait que je demande à mon fils de vérifier si y avait encore de la Kro au frigo), et je pouvais pas attendre de téléphoner depuis chez moi. Arrivé à la maison, j'ai fait réchauffer un surgelé dans mon four à micro ondes Made in China (fabriqué par des enfants payés au lance pierre, ou pas payés du tout, il paraît, mais qu'est-ce qu'on y peut, nous, on pense jamais à regarder les étiquettes et on a le choix d'acheter ce qu'on veut, alors pourquoi pas acheter le moins cher, hein ?). Puis j'ai allumé la télé (Made in China aussi, je crois), comme tous les jours (c'est plus fort que moi…) pour regarder les infos au J.T. de 20 heures (PPDA, sinon rien. Il est vraiment fort ce PPDA : il a beau monter de faux reportages, comme pour Fidel Castro, il est toujours à la télé depuis tout ce temps) : ils m'ont dit qu'il fallait absolument voter pour Sarko ou pour Ségo, je me souviens plus, mais c'est pas grave, on s'en fout. A la télé, de toute façon, ils nous disent toujours ce qu'il faut penser, ce qu'il faut manger, ce qu'il faut boire, où on doit aller en vacances et tout et tout, alors pourquoi s'en faire, hein ? En tout cas, les nouvelles étaient encore très politiquement correctes et très mauvaises, comme d'habitude, mais, ça va, je m'y suis fait depuis longtemps et ça y est, maintenant, je suis devenu complètement insensible à la misère des autres, c'est plus reposant comme ça… A la fin du dîner (je me souviens même pas ce que j'ai bouffé, comme d'habitude), j'ai jeté mes déchets en vrac dans la même poubelle : le recyclage, j'ai jamais compris que ça voulait dire et qu'ils fassent ça en Allemagne si ça leur chante, moi, je m'en fous… Voilà, ma journée va bientôt se terminer (c'est pas trop tôt…) Ah, j'allais oublier, j'ai passé un super week-end : samedi, après avoir fait la queue pendant 2 heures au Centre Commercial (j'avais pas pris la bonne boîte de Pal, finalement), on est allé bouffer dans les calanques avec des potes. Qu'est-ce qu'on s'est mis ! Bières, Cocas, merguez, brochettes…on a laissé toutes les canettes et les sachets en plastique là où on était : il paraît qu'une fois par an, y a des gentils bénévoles qui viennent tout ramasser… Et dimanche matin, à 8 heures, pendant que tout le quartier dormait encore, j'ai passé un bon coup de tondeuse à gazon devant chez moi (peut-être bien Made in China aussi, la tondeuse...) et après, j'étais un peu fatigué, alors je suis allé me recoucher... J'aime bien ma vie. Ouais, je l'aime bien, ma vie : au moins, c'est pas la peine de se prendre la tête…"
à suivre ?
euh, pas sûr…

Les OGM sont ils dangereux pour la santé? L'étude qui accuse

Pour tout savoir sur les OGM
Cliquez sur ce lien

Les experts l'affirment : manger des OGM est sans danger pour la santé. Et tous les ans de nouveaux OGM arrivent dans notre assiette. ... Pourtant, aujourd'hui deux nouvelles études scientifiques révèlent un risque toxique. Pour 90 MINUTES, Michel Despratx raconte l’histoire d’une étude secrète sur un maïs OGM. Sous couvert du secret industriel, le ministère de l’Agriculture français n’a pas voulu rendre public les résultats, alors qu’ils sont inquiétants. Cette étude montre que le maïs OGM a provoqué des lésions sur les organes des rats de laboratoire qui en ont mangé. Comment une agence gouvernementale française, chargée de veiller à la santé des citoyens, ainsi que les instances européennes, ont-elles pu donner leur feu vert à cet OGM en connaissant cette étude ? 90 MINUTES a mené l’enquête en France, en Allemagne, au Luxembourg et à la Commission européenne à Bruxelles. L'enquête révèle qu’une autre étude sur un soja OGM faite par des chercheurs italiens indépendants a mis en évidence que des souris ont subi des altérations de cellules de leur pancréas.

Belgique : Il faut tailler le rosier

Depuis plusieurs semaines on n’arrête pas d’entendre parler de nouveaux scandales au parti socialiste. On parle d’enlever la mauvaise herbe, de rénover le PS et d’autres mesures. Mais comment celles-ci se traduisent-elles dans les faits ?J’ai bien peur qu’on se fiche de nous encore une fois. Aujourd’hui, Lundi 24 octobre 2005, quelle ne fut pas ma surprise de trouver dans Le Soir le titre suivant : Onkelinx, bourgmestre et présidente. Oui, je vais aller m’installer à Schaerbeek avec toute ma famille. Dans un entretien au “Soir”, la vice-Première ministre PS officialise sa candidature schaerbeekoise aux élections communales d’octobre 2006. Pas pour y faire de la figuration. Si les électeurs le veulent, oui, j’ai envie de devenir bourgmestre, insiste-t-elle. Empêchée dans un premier temps, mais pas longtemps : Le plus vite possible, elle prendra effectivement ses fonctions. Elle devra abandonner toute fonction ministérielle. Le scénario est limpide : à moyen terme, Laurette Onkelinx aura tout en main pour viser la présidence du PS. Même si elle ne se positionnera jamais contre l’actuel président Elio Di Rupo. L’échéance la plus probable serait mi-2007, au lendemain des élections législatives. En attendant, l’atmosphère est morose. Le PS est en plein doute existentiel, après l’affaire de la Carolo. Je suis en rage, dit-elle. La fleur au fusil, Elio doit plus que jamais prendre son sécateur. Tailler le rosier, assène-t-elle. Il faut exclure, vite, ces personnes qui n’ont rien à faire au parti socialiste. Et ce climat social qui flambe, sur fond de mobilisation syndicale pour le 28 octobre ? Elle défend le “pacte des générations”. Avec fermeté : Il faut oser défendre une politique qui ne soit pas le statu quo. Oui, elle comprend l’angoisse des gens. Mais on n’a pas le choix ! Et il reste de la marge dans l’exécution de l’accord. Décidemment, le rosier a bien besoin d’être taillé, mais j’ai bien peur qu’il y ait bien plus que quelques feuilles à couper.

Qu’attend-il, Elio, pour couper la rose Laurette ? qu’elle ait placé le reste de sa famille et amis au gouvernement comme elle l’a fait avec son ex-mari Abbes Guenned (*) ou qu’elle ait complètement saboté la justice comme elle l’a si bien fait avec l’éducation ? (*) Abbes Guenned a été arrêté en 1998 en Turquie au vu d’un mandat d’arrêt international delivré par le Maroc a son encontre pour trafic de drogue et association de malfaiteurs. Si la Belgique n’avait pas fait de démarches diplomatiques auprès de la Turquie afin de le rapatrier en juillet 1998, il serait maintenant encore en train de croupir dans une prison marocaine au lieu de jouir d’une fonction à 5000 euros par mois au sein même du ministère de la justice.

Belgique : Le monde à l'envers